-
-
-Kyubi-
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (*Tenshi* @ 27/1/2013, 14:03) CITAZIONE (-Kyubi- @ 26/1/2013, 11:11) non sai niente di questo due giochi. non ha senso secnodo me scegliere in base ad un pokemon. ci sono anche altri fattori. e poi che ne sai che non è come in bianco e nero, in cui i leggendari erano invertiti? non so se ti ricordi, ma in bianco catturavi zekrom, ed in nero reshiram, anche se la cosa era un po' assurda beh può essere... però io generalmente scelgo il gioco in base al leggendario che mi piace di più, inffati quando in nero 2 hanno messo zekrom invece di reshiram non mi è piaciuta per niente come idea.. però alla fine l'ho comprato lo stesso perchè ormai avevo iniziato con la saga di nero e non era logico comrpare bianco 2...
bhe, era logico. non potevi prendere l'innizio di una storia e poi prendere il finale della storia opposta. e poi prendendo quei due giochi alla fine hai avuto entrambi, no?
CITAZIONE (King` @ 27/1/2013, 15:52) CITAZIONE (-Kyubi- @ 26/1/2013, 15:12) concordo. anche a me non piace molto xerneas, invece mi piace moltissimo Yveltal, perch+è è un pokemon nuovo in tutto e per tutto che non assomiglia a nessuno dei vecchi. comuque trovo assurdo scegliere adesso. non sappiamo niente sui due giochi. magari funziona come in Oro ed argento. vi ricordate? in entrambi era possibile catturare sia lugia che ho-oh Concordo. Magari in entrambi potrà essere catturato il leggendario della versione opposta... sarebbe figo!
è vero, hai ragione, infatti quando avevo preso rubino mi ero preso male all'idea di avere kyogre e non groudon. cavolo, che bei tempi, e che bei leggendariXD comunque anche se le sfere erano invertitte diciamo che la cosa aveva senso, perchè alla fine in rubino avevi groudon ed in zaffiro kyogre, com'era giusto che sia, no?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Siiiiii il pokèmon handicap 
Come pokémon handicap c'è già Psyduck
|
|
|
| .
|
-
-
-Kyubi-
| .
|
|
|
| |
a me spinda piace. la faccenda che non esistono due spinda uguali secondo me è molto interessante. è una bella particolarità. e comunque si sa che il pokemon più inutile è magikarp per eccellenzaXD
|
|
|
| .
|
-
-
-
~Juliet Harmonia
| .
|
|
|
| |
io y con quella sottospecie di cervo!^^
|
|
|
| .
|
-
-Kyubi-
| .
|
|
|
| |
e venne fuori che entrambi i pokemon si potevano avere solo tramite eventoXD vi immaginate che fregatura?
|
|
|
| .
|
-
Heart`
| .
|
|
|
|
Io lo prenderò in base ai pokemon esclusivi, come sempre  Ovviamente tendo verso la X per ovvi motivi
|
|
|
| .
|
-
Noir.
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (-Kyubi- @ 30/1/2013, 22:29) e venne fuori che entrambi i pokemon si potevano avere solo tramite eventoXD vi immaginate che fregatura?
No, sarebbe una fregatura colossale. Faranno altri Pokemon disponibili solo tramite evento, am non le mascotte dei giochi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Noir. @ 1/2/2013, 21:09) No, sarebbe una fregatura colossale. Faranno altri Pokemon disponibili solo tramite evento, am non le mascotte dei giochi.
Basta che non ce ne siano 20 di leggendari da ottenere tramite evento. Sarebbe esagerato, ma non punterei sul contrario conoscendo mamma Nintendo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
eh purtroppo è così...
da D/P in poi troppi leggendari che di leggendario non hanno nulla (shaymin?!?!)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mi ispira di più la X che la Y, non so perchè.
|
|
|
| .
|
-
Heart`
| .
|
|
|
|
Forse per il meraviglioso cervo uscito direttamente dal terzo film di Harry Potter? 
|
|
|
| .
|
164 replies since 8/1/2013, 19:39 90389 views
.
