-
solverniubbo.
User deleted
CITAZIONE (solverniubbo @ 8/2/2010, 14:39)CITAZIONE (Nero; @ 7/2/2010, 19:32)scizor ti dice niente?
vabbé scizor l'ha inventato la pokemon company, ma se li inventiamo noi i pokemon cerchiamo di non svantaggiarli così ad esempio un drago erba è pessimo perché ti arriva uno di ghiaccio ed è superefficace due volte, uno di fuoco ed è superefficace normalmente, però uno spettro lotta è ottimo, perché puoi fare attacchi fisici ma non li puoi subire, comunque stavo pensando a dei pokemon stupendi: siccome regigigas rappresenta una sorta di unione di un trio leggendario, perché non facciamo la stessa cosa per gli altri trii leggendari, dovrebbe essere stupendo a meno che non lo fanno quelli della nintendo nella quinta generazione
. -
.
appunto: gli darei qualche punto di forza: il primo sarebbe l'abilità di cui ho parlato, il secondo sarebbe costituito dagli alti valori nelle statistiche di attacco speciale e velocità. Non mi sembra poco, no? . -
.
qualche nuovo pokemon (chiaramente inventato, quindi non cominciate a perare ch siano originali)
Evoluzione di Medicham
Evoluzione di Shuckle
Evoluzione di Octillery
Un nuovo pokemon di tipo terra / elettro e le sue due evoluzioni
Nuovo pokemon di tipo acqua spettro
L'evoluzioni di lickilicky
Bellissima evoluzione di Jynx
Preevoluzione di Sneasel
L'evoluzione di Phione
. -
!K-G!.
User deleted
ben fatti per essere dei fake e anche belli .-. . -
.
sì, sono bellini, ma comunque non reggono il confronto con i pokemon veri; personalmente, l'unico che trovo veramente belo è l'evoluzione di Jynx: peccato che quello sia solo un fake. In ogni caso nella quarta generazione hanno introdotto le evoluzioni di magmar ed electabuzz, e sono rimasto molto sorpreso di non vedere lo stesso per jinx: probabilmete rimedieranno ora, a meno che non abbiano scelto di non fare evolvere questo pokmeon per qualche motivo preciso: vi ricordo che Jynx in passato ha auto dei problemi, in quanto ritenuta offensiva per le persone di colore: per questo motivo i colori di questo pokemon sono stati un po' rivisti, e potte vedere la dfferenza confrontando una delle prime immagini di questo pokemon con una delle ultime: il primo particolare che risalta è il fatto che le prime hanno la pelle nera, le ultime viola . -
.
strabelli!! XD . -
.
quanto dovrebbe avere di attacco l'evoluzione di medicham, 680? °_° . -
J u s t i n.
User deleted
Sono troppo belli per essere fake . -
!K-G!.
User deleted
e l'evoluzione di shukle allora in def e s.def quanto dovrebbe avere? .-. . -
.
KG e nero: non è detto che debbano essere aumentate le sttistiche principali; potrebbero essere rese meno scrause quelle secondarie
Justin: no, non avere dubbi, questi sono assolutamente FAKE al 100%, anche se alcuni di loro sono molto belli o verosimili;
se trovate qualche altro fake pokemon postatelo pure, così commentiamo tutti insieme. -
.CITAZIONE (J u s t i n @ 9/2/2010, 14:43)Sono troppo belli per NON essere fake
ora va meglio la frase. -
solverniubbo.
User deleted
CITAZIONE (Nero; @ 9/2/2010, 16:40)CITAZIONE (J u s t i n @ 9/2/2010, 14:43)Sono troppo belli per NON essere fake
ora va meglio la frase
ma sono fake, non ha senso. -
Flox; 17.
User deleted
Molto simpatici. ^^ . -
Rebus¼.
User deleted
beeelli,anche se li conoscevo...io ne ho disegnati alcuni,dallo stile molto simile a quello dei pokèmon originali...
Ah,quel Tentelly dovrebbe essere la pre-evoluzione di tentacool,ed è acqua- veleno,non acqua-spettro. -
solverniubbo.
User deleted
infatti lui ha scritto acqua spettro, ma nell'etichetta dell'immagine c'è scritto water poison, cioè acqua veleno, poi ci assomiglia un po a tentacool
quelli ke hai detto ke sono terra elettro(lectino, lectarex, lectrodon), sono invece drago elettro, matteo.